Co si vybrat - AMOLED nebo IPS a proč

Trh elektronických přístrojů byl v zájmu moderních technologických potřeb vždy odlišován konkurencí mezi svými zástupci. Tato soutěž byla a je bojována na všech frontách, a to jak na trhu smartphonů a tabletů obecně, tak na trhu komponent. V tomto článku se budeme zabývat velmi důležitým detailem jakéhokoliv zařízení - obrazovky, které by se podle moderních standardů neměly lišit pouze ve své velikosti, ale také v maximální kvalitě přenášeného obrazu. Obraz je všechno! Vývoj technologie vedl k tomu, že „bývalý vůdce“ komponent na obrazovce - matice TN opustila svůj vysoký post, čímž se vzdala pokročilých a pokročilých AMOLED a IPS na všech frontách. Je to o této soutěži o vedení a bude se o ní dále diskutovat.

Výběr obrazovky Smartphone: AMOLED nebo IPS.

Což je lepší

Toto téma již bylo zkoumáno společně a napříč, protože otázka výběru je kladena na uživatele denně a s vydáváním nových modelů začíná studium a porovnávání matic novou silou. Volba je vždy individuálním rozhodnutím založeným na některých osobních preferencích a fyziologii, zejména se týká dané problematiky. Proto všechny argumenty, které budou uvedeny níže, odrážejí pouze obecný názor uživatelů, ne na základě názoru odborníků a osobního názoru autora.

IPS

Mělo by začít s tímto typem matice, protože tato technologie je již o řád starší než její přímý konkurent, který již může vyvinout určité závěry, ale neměli bychom se před námi dostat. Pokud nechcete jít do detailů, pak aktivní vývoj a vývoj IPS trval asi dvacet let, během kterých systém používal mnoho důležitých změn, díky kterým jeho význam stále přetrvává. „IPS“ má mnoho pozitivních aspektů a výrazně přesahuje jiné typy LCD panelů v kvalitě, a to pro následující funkce:

  • „Finanční dostupnost“. S ohledem na dlouhou historii vývoje a formování má masová výroba „matric IPS“ minimální náklady, což umožňuje produkci produktových řad v segmentu maximálního cenového rozpočtu na uživatelský trh. Například počáteční cena obrazovky „FullHD“ kolísá kolem 9–10 „stálezelených“ dolarů. A to podle moderních standardů není jen levné, ale prakticky „za nic“.
  • "Kvalita barev". Většina profesionálních monitorů, které používají ve své práci designéři, fotografové, architekti, je již mnoho let dodávána s maticí IPS. Díky optimální a kompetentní kalibraci bude kvalita barev přenášena s maximální přesností, včetně maximálního pokrytí odstínů.

  • "Minimální spotřeba energie". Jeden z klíčových rysů dosažený tím, že obraz je tvořen tekutými krystaly, které spotřebovávají jen minimální množství proudu. Podsvícení se pokouší o hlavní výdaj energie na sebe, o to jasnější je, čím více zdrojů je zapotřebí k jeho napájení. Tato funkce umožňuje udržet přibližně stejnou spotřebu energie, bez ohledu na scénář použití gadgetu (surfování po webu, hry, sledování filmů atd.).
  • "Životnost". Hlavním prvkem jsou tekuté krystaly, které jsou minimálně vystaveny opotřebení a stárnutí. Původní jas proto neztratí svou kvalitu ani po několika letech aktivního používání. A přesto je to před námi, plus "IPS" prasátko o konkurenci s AMOLED.

Samozřejmě, stejně jako v jiných technologiích, existuje řada negativních bodů, ale většinou jsou zásadní, což vylučuje všechny pokusy o jejich nápravu. Existují dva významné minus "IPS":

  • "Přenos černý." Hlavní výhodou - kapalné krystaly - je také nositel hlavního mínusu. Kapalné krystaly nemohou zcela zablokovat světlo z podsvícení a vzhledem k obecnosti podsvícení pro celou matici ztrácí černý přenos svou hloubku.

Stejná okolnost ovlivňuje kontrast, protože rozdíl mezi nejtmavším a nejsvětlejším pixelem je zanedbatelný.

  • "Doba odezvy." Za spravedlnost stojí za povšimnutí, že více času na reakci na „IPS“ se začalo přičítat nedostatkům systému jen před několika lety od zavedení technologie VR, stejně jako v herním průmyslu, s pokročilou grafickou komponentou.

AMOLED

Přišel tedy čas pro hlavního konkurenta. AMOLED je moderní technologie používaná k tvorbě televizních displejů a je aktivně využívána na mobilních zařízeních a počítačových monitorech. Práce je založena na principu použití řad nezávislých miniaturních LED diod, což znamená určitou výhodu oproti konkurenci, a to: \ t

  • "Hloubka a kontrast". Jak bylo uvedeno výše, základ práce "AMOLED" je založen na použití nezávislých pixelů, z nichž každý je individuálním zdrojem světla a je řízen individuálně systémem bez přímého spojení s jinými pixely. To znamená, že když se zobrazuje černá barva, pixely se nerozsvítí a výstup barev odstínů se vyznačuje zvýšeným jasem, který vytváří nejlepší kontrast a hloubku stejné černé barvy.
  • "Minimální doba odezvy." Na rozdíl od výše uvedeného typu matice je v AMOLEDu doba odezvy podstatně menší, což vytváří lepší dynamiku obrazu s optimální a extrémně vysokou obnovovací frekvencí rámce. To je důvod, proč datová matice vykazuje vynikající kvalitu obrazu v herních procesech.
  • "Kompaktnost". S ohledem na skutečnost, že vrstvy rozptýlené světlem podsvícení nejsou použity v matrici AMOLED, je možné v jejich rozměrech dosáhnout menší tloušťky, což je mimořádně důležitý prvek při plánování velikosti přístroje.

Dalším důležitým bodem je, že nezávislost a kompaktnost pixelů umožňuje použití tohoto typu matic ve výrobě nejen zakřivených (což je již aktivně využívaných) monitorů, ale také ve výrobě flexibilních obrazovek (které již prezentovaly některé globální značky). Vzhledem k tomu, že AMOLED je relativně mladá technologie, jsou stávající nevýhody významnější. Ve skutečnosti jsou všechny negativní strany nějakým způsobem spojeny s jedním prvkem - modrou LED.

  • "Únava." Od prvních dnů používání zařízení s displejem „AMOLED“ mnoho uživatelů (zejména lidí s problémy s viděním) říká, že při dlouhodobém používání smartphonů jsou jejich oči velmi unavené. Tato okolnost je individuální a vyžaduje si určitý čas, než si na ni zvyknete.

Jak poznamenali samotní vývojáři, je to důsledek skutečnosti, že s nepřetržitým osvětlením jsou modré subpixely vnímány jasněji než červené a zelené. Hlavní věcí je najít optimální rovnováhu a upravit nastavení PWM a jas podsvícení na přirozenou úroveň vnímání.

  • "Křehkost." Stejná modrá dioda, která má o něco kratší životnost než červená a zelená, což může vést k výraznému zkreslení reprodukce barev.

Pokud jde o otázku spotřeby energie, stojí za povšimnutí přibližná rovnost. Obě verze nabízejí nižší spotřebu energie, pouze AMOLED má výhodu při zobrazování tmavých tónů a IPS je výhodnější při zobrazování světlých.

Závěr

Je možné učinit konkrétní závěr o tom, který typ je lepší? Odpověď je rozhodně ne! Významné nevýhody jsou přítomny v obou technologiích v přibližně stejném poměru. Lze učinit pouze jeden závěr - „IPS“ nabízí větší stabilitu díky dlouhé historii vývoje a „AMOLED“ je technologie budoucnosti, na které bude postaven další vývoj elektronických přístrojů.